Deux propositions, deux choix ?

Bonjour à tous,

Bon il faut que je commence par avouer une vilaine chose, je vous ai joué un petit tour, un tout petit.

Un peu comme ma prof de droit international public en troisième année. C’était en 2001 et la rentrée avait eu lieu quelques temps après le 11 septembre. Elle nous a alors avoué que devant l’ampleur d’un tel évènement sur le plan du droit international, elle avait décidé de jeter à la poubelle le cours qu’elle avait initialement projeté de nous enseigner.

Elle nous a ensuite fait une proposition, ou elle allait le récupérer, ou elle nous faisait un cours sur mesure, au jour le jour, en relation directe avec l’actualité.

Devinez ce que les idiots que nous étions avions choisi à l’unanimité. C’est qu’en droit, nous avions tellement l’habitude des cours académiques, nous avons donc accueilli cette offre avec l’espoir de voir enfin autre chose. Quelle erreur fatale !

Un cours détaché de tout ce qu’on pouvait trouver dans les livres, des travaux dirigés (oui, j’avais aussi choisi cette matière en TD) qui eux en revanche sollicitaient des connaissances que du coup nous devions aller chercher nous-mêmes et un examen du premier semestre « innovant » lui aussi ont eu raison de notre enthousiasme. Imaginez plutôt, voici quelle était la consigne de l’unique exercice de cet examen de trois heures « Koffi Annan vient trouver le spécialiste en droit international que vous êtes afin que vous le conseilliez au mieux dans telle situation… » 

Les piètres résultats obtenus par la majorité d’entre nous ont finalement convaincu la prof qu’une approche un peu plus formelle serait préférable pour l’examen du second semestre. Heureusement.

Néanmoins, elle n’avait pas renoncé pour autant à ses cours en lien direct avec l’actualité. Toutefois un jour, en ayant assez de voir toujours le même groupe d’étudiants discuter gaiement dans le fond de l’amphithéâtre,  elle a expliqué que RIEN de ce que nous avions pris la peine de noter depuis le début du semestre ne nous serait utile pour l’examen et que d’ailleurs, nous pourrions même si nous le souhaitions, zapper son cours. Cela ne nous serait pas dommageable, a-t-elle ajouté.

Cette fois-ci laissez-moi vous dire que j’ai fait le bon choix. Je l’ai même conforté en ne révisant que ce que nous avions étudié en TD pour l’examen et j’ai pu avoir une bonne note.

Non je n’ai plus jamais cherché à savoir ce que la prof avait pu raconter en cours, pour quoi faire ? Pour ma culture personnelle ? Cela aurait pu être une idée. Néanmoins j’avais eu le temps de me rendre compte que l’aspect politique, très présent dans le droit international public, ne me plaisait pas et je ne comptais pas aller plus avant dans cette voie. 

Quel rapport avec les deux propositions que je vous ai soumises ?   Eh bien, peut-être qu’au fond, le choix idéal était le petit chat plus que le repas ou l’aventure amoureuse.

Avouez que vous trouvez ça drôle ? Non ? Bon, peut-être ressentez-vous la même chose que moi lorsque la prof nous a gentiment avoué que ce qu’elle nous enseignait ne nous servirait à rien pour l’examen.

Je vais m’abstenir de vous la jouer, ce qui compte c’est ceci cela…

Je vais plutôt vous rappeler que dans la vie, il y a toujours plus de deux choix. Moi par exemple, je n’ai jamais aimé faire mes devoirs. En TD de droit international public, on avait souvent des plaquettes de cinquante mille pages à lire, j’exagère à peine je vous assure. Surtout qu’il ne suffisait pas de lire, il fallait aussi répondre aux questions et on n’avait pas qu’un seul TD à assurer.

Eh bien, un jour j’ai suggéré à une copine de faire chacune la moitié du travail au lieu d’être deux à bûcher sur la totalité. Un choix que nous n’avons regretté ni l’une ni l’autre. Comment ça c’est le pire exemple que je pouvais prendre ? Ce que je vois, moi, c’est que chacune y trouvait son compte.

« Oui, oui, ce n’est pas mal du tout, toutefois, ces exemples ne mettent pas suffisamment l’accent sur le point important de cet enseignement qui est que le choix idéal n’est pas dicté par la nécessité, contrairement aux apparences. Il est dicté par une conscience calme, qui s’exprime en accord avec tout ce que vous êtes. D’où l’image du petit chat, pas assez mise en avant ici. Pas mal mais peut mieux faire petite Sylvie. », me dit Sammael.

Lol ! Merci à toi.

Bonne journée à tous